论化阻为动的零质量运动质能关系式：能量等于速度的平方除以质量（四稿）

反物质宇宙学聚合论系列文章之十三(原创)(第三次修改稿)
《论化阻为动的零质量运动质能关系式：能量等于速度的平方除以质量》
                                                        陶        涛
                           前    言
    本文已在互联网上发表过三次，这是第四稿。本稿在前言中增加了一些文字。
    有些科学家对我说：“你的文章基本上与相对论没有什么分别”。尽管我不清楚这句话是对我的文章的一种否定还是一种肯定？但我隐约感觉到，我的文章触及到了一个令人惊悸的敏感问题。许多人把这个问题作为区分官科和民科的标准。值得欣慰的是，他们尚未把我确认为是相对论的反对者。
    在科学界存在着崇拜相对论与反对相对论两大阵营。反相运动由来己久。但均无法否定相对论曾经代表了一个理论物理学时代的事实。我们应当用历史的观点，看待这个历经百年风雨的理论。不论我们把它放入它那个时代，或是把它放入我们的时代，用某种标准去衡量它的价值，我们都要正视它在历史上的作用。可以肯定地说，二百年以后的中学生所掌握的科学知识，比我们现在的科学院院士掌握的科学知识都要高级的多，他们也会否定我们的历史存在吗？如果，后人纠正我们在理论上存在的错误，我们有什么话可说呢？对于一个基础理论，我们只要用它是否具有理论科学的完备性作为标准就可以了。
    对相对论采取一棒子打倒的态度，等于割断历史。我们不能否认，相对论也有它的历史局限性。在人类理论物理学发展的历史中，它是一种描述宇宙局部运动和人类理论物理学发展初级阶段的理论，是过去三百年中人类理论物理学发展的成就之一。它不是一种理论物理学的终极真理；不是一种具有普适性的宏观运动基础理论；不是一种具有完备性的理论物理学基础理论；不是一种完美的物理学哲学或科学哲学；而是一种代表它那段历史的理论物理学初级阶段的部分理论。
    在这个问题上，霍金先生在他的名著《时间简史》一书中描述的非常精彩。他就是要把广义相对论和量子力学中的不确定性原理作为部分理论统一起来，创立他的量子宇宙论。霍金是聪明的，他不露声色的就把相对论从神坛上拉了下来，无声无息的就把相对论从神圣不可侵犯的圣境中，降到了人类理论物理学发展初级阶段的部分理论的行列中。结果是令人惊讶的，人们不但不厌恶霍金对相对论的冒犯，反而把他推崇到了当代最重要的相对论物理学家的神坛上。尽管霍金一直在用人类理论物理学初级阶段的物质观点描述他的量子宇宙，但这并不影响他的身上闪烁着相对论的光辉。在人类理论物理学发展的初级阶段与高级阶段之间，霍金是一颗最亮的理论物理学之星。在他之后，应当出现的是人类理论物理学发展高级阶段的满天星斗
    我们对人类理论物理学发展的初级阶段和高级阶段，是这样划分的。人类以物质观点研究宇宙，是人类理论物理学发展的初级阶段；人类以物质、反物质、正反物质质能体的观点研究宇宙，是人类理论物理学发展的高级阶段。我们的时代处于两者之间。我们有希望进入人类理论物理学发展的高级阶段，而爱因斯坦和他的相对论只能留在人类理论物理学发展的初级阶段了。
    在过去的一百年中，，无论是崇相还是反相，客观的说，都是在用以物质观点宇宙所得的理论描述一切现象。如果，我们对他们说，你们两派所描述的物质宇宙，是片面的、是瞎子摸象、是坐井观天；宇宙本来是由物质、反物质、正反物质质能体共同构成的宇宙。因此，你们两派的理论，同样都是局限性极大的理论物理学初级阶段理论或称部分理论。既然如此，你们再用那么大的力气搞这种旷日持久的战争，还有什么意义呢？人类科学已跨入反物质量子时代了。我们对人类理论物理学初级阶段部分理论之间进行的战争己毫无兴趣，我们关注的是人类理论物理学高级阶段即将的宇宙UFO战争。
    理论科学的发展是一个完备的过程，不是一个割断或重建的过程。面对日益清晰的宇宙运动和实验物理学所遇到的困惑，人类理论物理学初级阶段中出现的相对论和量子力学，显然己极难以基础理论的地位，指导现在或未来的实验物理学研究。理论科学要发展，只有一条路。就是在对这些初级理论的批判中，去其糟粕，吸其精华，以自由的、不受其约束的思维方式，创造性地进行高级阶段的理论物理学探索。不是老在这些初级阶段的部分理论中打圈子；不是采取谁推翻谁，谁代替谁的态度去对待它们。它们本来就是初级阶段的部分理论，取代它的理论并不是高级阶段的理论，仍然是低级阶段的理论。我们希望《第二个爱因斯坦必然出现在东方》，是一种在批判中继承和发展人类理论物理学初级阶段理论的思想，是为了在人类理论物理学初级理论的基础之上，发展人类理论物理学高级阶段的理论，不是为了要否定爱因斯坦和他的相对论对人类理论物理学的历史贡献。
    描述一切现象的理论，可能有千百个，但终极真理只有一个。所以，即便是我们找到了描述一切现象的理论，也不一定是终极真理。我们的国家是一个在世界理论物理学领域中比较落的国家，只有一种描述以物质观点，描述宇宙运动的人类理论物理学发展初级阶段的弦理论，在国际上略有名气。如果，我们愿意为中国成为世界理论物理学强国做点什么，就把时间放在人类理论物理学发展高级阶段的理论探索与创新上吧！
    对于历史上的任何理论，我们都可以批判。但在批判之后，应当提出比被批判的理论更加合理、更加先进、更加完备的理论。否则，不论是反相、否相、倒相、挑相、超相、代相、变相、崇相、拜相、保相、利用相、神化相，都不会有任何高级阶段的创新意义。
    如果，我在以上十二篇文章中，或在与科学家们的通信中，说过一些不符本文思想的话，我会把它们一一改正过来的。错了就改，闻过则喜，这就是我对待自己观点的态度。
    此文发表过程中，得到国內众多网站和各国华人网站的支持；受到国內外科学家们的关注。对此，我们深深感谢。
    理论科学的发展是一种接力赛，是一种阶梯运动。爱因斯坦的质能方程式和现代理学物理学中的量子力学，是零理论的基础，没有它们就没有零理论。
                                             作  者
内容提要：
    如果，我们用物理学哲学的观点看待这个质能方程式，它应当是零理论质能方程式。此方程式是一种描述宇宙电能量子力运动的动力学：揭示了光子、电子、原子核、天体、星系、宇宙在单体、二体、三体、四体或群体运动中，质、能、速三者关系之间存在零质量、零能量、零速度、零时间变化规律。为高等数学在宇宙运动中更具有普适性开拓了时空。
    爱因斯坦的质能关系式，因质能等价原理而成为百年经典；但也因质能等价原理在宇宙运动中的初级局限性，而不能在光子、电子、原子核、天体、星系、宇宙的零质量质能体高级运动中具有普适性。从某种意义上说，爱因斯坦的质能关系式仍然是零理论质能关系式的基石。
    科学界已然接受了这样一种认识：宇宙中存在着巨大的暗能量和占宇宙质量96/100左右的暗物质。这些暗能量、暗物质是宇宙电能量子或光波量子的不可见存在形式。
    这些电能量子或光波量子均以能量体的状态，存在于宇宙中。它们与光同为反物质能量体，二者同性相吸。因而，这些电能量子或光波量子只吸光，不反光。它们在宇宙的热射冷吸运动中，不但形成了宇宙温差；更加形成了宇宙的量子力运动。这种量子力作用在宇宙中一切具有能阶线释放量子力能力的质能体上，二力相斥，形成质能体在运动中产生速度或加速度的推动力，这种推动力就是宇宙量子力。
    UFO就是这样的一种利用宇宙反物质电能量子力与自身物质电能量子力相斥产生的合力作为推动力，进行运动的宇宙飞行器。
    对宇宙而言，人类发展UFO之类的宇宙飞船，需要的是比冲量最大的物质燃料；而不是目前所有航天器中使用的反物质燃料。
       在我们的己知物理学规则中，相对论的质能关系式意义非凡，成为百年经典。但是，这个方程式唯一不完美的地方就是质能等价。这种质能等价方程，很难描述宇宙运动。而且，它在光子运动中也显得那么苍白无力。寻找更理想的描述质能运动的方程式，成为一种必要。
       聚合论认为，宇宙质能运动有三种形式：即零质量运动、化阻为动的零质量运动、质能等价运动。人造卫星、宇宙飞船、陨石、流星、慧星等所进行的运动，是零质量运动；光子、中微子、球形天体以及UFO所进行的运动，是化阻为动的零质量运动；我们现有的运输工具所进行的运动，都是质能等价运动。
       我们的理由如下。
       一、广义相对论的等价原理描述能否认为是完备的？
       1935年，爱因斯坦、波多尔斯基、罗森，在美国《物理评论》第四十七期上，就是以这种口吻提出EPR悖论的。今天，我们以同样的口吻，对相对论的等价原理提出我们的悖论。
       广义相对论的等价原理认为，在一个小体积范围内，万有引力与某一加速系统中的非惯性力相互等效。
      这个原理一直成为二体运动的金科玉律。
      1915年以来，有人拿出物理实在的判据，验证它具有完备性吗？有人可以重复二体运动是等价运动吗？没有。
     那么，按照EPR的物理实在观点，我们凭什么认定它是金科玉律？我们的判据在哪儿？在天上，在二体运动中，在人造卫星的轨道运动中。如果是这样，我们为什么不可以在地球上再做一次呢？
       在人类凭经验积累的知识一次又一次发射人造卫星上天的时候，我们有没有问过：“为什么会这样”？
       按照相对论的质能关系式，人造卫星运动速度越快，它的运动质量越大，同天体之间的万有引力越大，它坠向地球的可能性越大；它的运动速度越慢，它的运动质量越小，同天体之间的万有引力越小，它脱离天体飞向太空的可能性越大；它的运动速度与天体运动速度同步时(定点)，它同地球上的一块岩石没有什么区别，运动能量为零，质量存在，按照等价原理，天体的非惯性力只有在加速系统中才能存在，这时的它是在变速运动中，不可能具有非惯性力，天体的重力波应当在它身上起作用，它凭什么悬在天上随地球自转而运动呢？
        人造卫星运动不但与相对论的质能关系式存在着无法调和的矛盾，同它的等价原理也存在无法调和的矛盾。如果，我们用聚合论的零质量运动质能关系式：能量等于速度的平方除以质量的原理对这些运动进行解释，就可以消除这些矛盾。
       我们设想，人造卫星是在零质量状态中运动，也就是说，人造卫星在运动中的质量为零。这时候，我们的零质量运动质能方程式出现了这样一种形态：能量等于零分之速度。这个以零为分母的分子式，我们认为应当按照台湾师大数学博士苏意雯的观点去理解。即分母为零时，将表示一个无限大的量。以零作为分母而构成的量，无论加入或取出多少量，都不会发生任何变化。我们可以进一步去理解，这时的人造卫星在各种运动状态中都处于一种能量等于速度的运动状态中。初始速度对它十分重要。它的初始运动能量大，其挣脱地球万有引力，脱离运行轨道飞入太空的可能性就大；它的初始运动能量小，其抗据不了地球万有引力，坠向地球的可能性就大；它在定点运动时，其与地球运动速度同步，运动能量与运动速度等效，不会飞去也不会坠落。
       经验告诉我们，当我们把人造卫星送入预定轨道、把宇宙飞船送入太空之后，我们就关闭了它们的发动机，停止了对它们的推动能量供应。可是，这些人造卫星、宇宙飞船在无能量推动的状态中，速度丝毫不减，该进行公转运动的进行公转运动；该进行波形运动的进行波形运动。牛顿力学解释不了这种现象；相对论的质能关系式也解释不了这种现象。这些飞行器的运动，违反了相对论的质能等价原理。它们好象不再需要任何能量就可以进行运动；它们的质量好象消失了。能量等于质量乘以光速的平方，在此还有什么意义呢？它们绕地球运转了几千转、几万转直到报废；在太空中运行了几千万公里、几亿公里，直到消失。这中间是谁给了它们克服因运动中质量增加所需要的运动能量？如果，这些人造卫星、宇宙飞船是处于一种零质量运动状态中，它们的初始速度就等于它的运动能量，它们的运动能量就等于它们的运动速度。人造卫星、宇宙飞船的运动能量，成为地球能量或时空能量的一部分。这样，它们在不需要增加运动能量的状态中，在天体或宇宙能量中运动一万年，也合情合理。

[1] [2] [3] 下一页

中小学教育资源站（http://www.edudown.net）原创文章，未经原作者同意，严禁转载！