乡土地理是中学地理教学内容的重要组成部分,九年义务教育新教学大纲和课程标准指出:各地应结合本地实际,利用当地条件,采用多种方法和途径让学生掌握获取乡土地理的方法和技术。明确地提出把乡土地理纳入到中国地理的教学内容中,这对培养学生热爱祖国、热爱家乡、关心家乡建设的情感,增强教学的实效性有着重要意义。但在目前的地理教学中,教师忽视乡土地理甚至不讲乡土地理的现象十分普遍,造成了地理课与乡土地理教学的严重脱离。如何加强农村中学的乡土地理教学呢?,笔者在长期的地理教学中,在课堂教学中有针对性的选用乡土地理材料举例,收到了较好的教育教学效果。
一. 利用乡土地理材料的直观性,增强教学的实效性
辩证唯物主义认识论告诉我们:人的认识都要经过一个由近及远、由浅入深、由感性到理性,经过反复实践不断提高的发展过程,捷克教育家夸美钮斯说:“形象直观的教学原则是高级事物由低级的去代表,看不见的可以由看得见的去代替”。地理教材在阐述地理现象和地理基本原理时,考虑到地理事物的整体性和典型性,所选的事例和材料全球性、全国性的较多,而初中生理解能力相对欠缺,对很多知识没有接触或缺乏亲身体验,理解有一定的困难,但他们对乡土地理耳濡目染,朝夕相处其间,有着丰富的感性认识,如果教师在讲课时能适时恰当的选择乡土地理材料加以举例说明,则有利于学生增强感性认识,加深对抽象知识点的理解,从而增强教学的实效性。
例如:森林的环境作用较为抽象,尽管教材也列举了大量的数据、材料和插图帮助学生理解,但学生仍有一定的困难。教学时,我举了一个学生非常熟悉的事例:耿集大运河沿岸河堤过去曾是茂密的树林,远近闻名的“绿色长廊”,在绿色的呵护下,运河水清澈见底,夏季是人们游泳、纳凉休闲的好去处。可是,近两年由于受经济利益的驱动,两岸树木几乎被砍光,护岸大堤也被开辟为农田,现在,每逢大雨,水土流失非常严重,运河水也混浊不堪,再也没人光顾。利用这一材料,让学生比较树木砍伐前后,走在大堤上感觉有何不同?学生纷纷发表见解:夏季感觉比过去热了;春秋季的风沙比以前大了,空气比过去污浊了;大雨过后河水比以前混浊了,河岸被冲积成一道道的沟,喜欢游泳的同学还发现运河的泥沙淤积越来越严重........学生用自己的亲身感受和体会说出了森林的净化空气、防风固沙、调节气温、保持水土等作用。教师无需多讲,森林的环境作用已被学生真正理解,从而容易的突破这一教学难点,同时,“植树造林 美化环境"的观念也水到渠成地被学生接受.
二。利用乡土地理材料的情感性,培养学生良好的环境意识及自觉行动
许多教师抱怨地理学科枯燥乏味,难以引起学生的兴趣.从学生角度讲,没有引起自己心灵震撼和情感共鸣的认识,如过眼烟云,很难在脑海里留下深刻印象.而乡土地理材料则具有天然的情感纽带作用,“一方水土养育一方人”体现出情感的相融性。与课本材料相比,乡土地理材料最容易引起学生的关注和共鸣,并能在情感、态度、价值观、行为规范和法制观念等方面收到良好的教育效果,如在学习环境污染时,以耿集造纸厂、铸造厂、磷肥厂、大蒜加工厂为例,让学生谈谈它们对周围环境有何影响时,引起学生强烈的情感共鸣,话题如打开的闸门,他们争先恐后,滔滔不绝的诉说着环境污染的危害:造纸厂排除的废水使桑元村200亩稻田里的禾苗全部枯死、鱼塘和河里的鱼虾绝迹;有的说磷肥厂、铸造厂排出的浓烟和废气整天污染我们的校园,害得许多同学咳嗽,有的还因此患上了气管炎;有的说大蒜加工厂派出的臭水让人呕吐,窒息,使昔日美丽的沿河公园变成了今日的臭水沟;还有同学说由于环境污染,他们村患各种各样莫名其妙病症的人明显增多.......学生们痛斥了一些厂家缺少社会公德,违反国家环保法规,为了赚钱,不惜牺牲公共利益。学生的情感被调动起来后,我又不失时机地引导学生:假设你是环保局长或镇长,该如何解决这些问题?学生更是仁者见仁,智者见智。在激烈的讨论中,“保护环境,人人有责”和可持续发展观念已在学生心目中牢固树立。课后,学生们仍然兴趣不减,他们查阅资料,结合本镇的实际,提出了许多针对性较强而又切实可行的建议,有的还写了《给镇长的一封信》和《保护环境倡议书》;甚至有的学生还拿起法律武器,向有关部门检举揭发破坏环境的行为。试想:如果教师单纯按课本内容照本宣科,空洞说教,能引起学生如此强烈的共鸣吗?
人类的教育实践证明:只有建立在自觉接受和情感认同基础上的教育,才是比较稳固和持久的。
[1] [2] 下一页
中小学教育资源站(http://www.edudown.net)原创文章,未经原作者同意,严禁转载!